一个月之前，我没听说过徐文兵，著名中医专家（百度百科）。

当然，这并不是否认他可能有一定的知名度（可能还很高）。后来看到有人分享了他的一段视频，所以百度了一下。看了一点他的其它视频，一点关于他的文字。我的看法是，徐文兵是一个忽悠水平很低的江湖术士。

当然，中医本身就是忽悠的大本营。不过，忽悠也是有高低层次的。高级的忽悠，是尽量模糊科学与中医的界限，想法设法地让中医混进科学的队伍；在关键问题上打太极，回避、假装看不见中医理论的胡诌本质。总而言之，就是将中医包装成科学面目以示人。而低级的忽悠呢，就是像徐大师这样的，大讲阴谋论故事，像娱乐圈狗仔队一样，紧抓人们的兴趣点，在具体的问题上挑战科学， 危言耸听，娱乐、吓唬大众。

(资料图片)

其实，像徐大师这种层次的江湖骗子，我是懒得理的。不过，今天我妈让我看了一个视频，竟是这位徐大师的。他说，武汉新冠疫情的时候，我们对病毒不了解，也没有疫苗和专门的药物，但疫情很快就控制住了；而现在即有疫苗，也有“特效药”，疫情反而越来越严重，真应该想想为什么。这个问题当然有人想，也很容易解释。但我知道，徐大师不用想就有答案（他也想不出来），因为他又在推销他的阴谋论了。

既然徐大师都开始影响我的家人了，我就稍微揭露一下他，就举几个他讲过的例子。其实，很有意思。

一、

有一个视频，徐大师说人要吃种子，吃那种具有繁育能力、能够繁殖后代的种子。土豆、红薯，不行，因为那不是种子，没有生命的信息；转基因的种子、种子公司卖的只能种一茬的种子，都不行，没有神在里面（指没有繁育能力）。

可能徐大师过于养尊处优，他好像知道土豆、红薯的种植用的并不是种子，但估计他并不知道为什么，他不知道用这两种植物的种子难以繁殖，并且作物产量非常低。当然，这不重要，可是他竟然说土豆、红薯里面没有生命的信息，难道他从来也不进厨房吗？新买的土豆如果来不及吃，几天就发芽了，这生命信息是多么浓厚啊！不过，我要提醒徐大师，不要看到这浓厚的生命信息了，就忍不住要吃，因为土豆发芽的过程中产生了一种有毒的化学物质，叫做龙葵素，这是一类毒性较大的生物碱，食入0.2~0.4 g即可引起中毒。

另外，徐大师说转基因的种子、种子公司卖的只能种一茬的种子，没有繁育能力（我估计他想表达的是，种子公司的种子长成的植物所结的种子不再有繁育能力）。这里就不谈转基因了，对徐大师这样的人来说是在太难了，他们理解不了，只说说种子公司卖的种子吧。首先，养尊处优的徐大师应该不知道，绝大多数这种只能种一茬的种子的后代种子，仍然具有繁育能力！不然他也不会说种子里面没有神了。其实，如果去继续种植，它们仍然可以发芽结子（也确实存在单倍体植物的种子，其后代不能繁育，比如无籽西瓜、葡萄，但这跟生命信息毫无关系，感兴趣可以自己去了解）。那为什么只能种一茬呢？因为种子公司培育这些种子的采用的是杂交的方式，这种方式得到的种子都是杂合子，而不是纯合子。这意味着，人们期望的作物的性状优势只能保持一代，第二代做种就开始发生性状分离，也就是培育出来的作物品质参差不齐，出现大量减产、抗病性变差、抗倒伏能力变弱等退化现象。这才是只能种一茬的原因所在。

还有，我不知道徐大师吃不吃饭，主食是什么，可能是他推崇备至的种子吧。他有没有想过自己吃的主食作物的种子是哪里来的？难道他还能得到自留种的农民种的粮食？估计跑到非洲哪个部落找的吧，还得是非洲最穷的部落！

二、

有一篇文章，题目是《徐文兵教授：污蔑吃了几千年的猪油文化，猪油有害论就是一场阴谋》（没查到哪里赏了他教授的头衔，只见他自封了个堂主的称号）。关于吃植物油好，还是吃动物油好，哪个更健康，哪个不健康，这是另一个话题。这里，我只想谈谈这篇文章中，徐大师采用的方法，以证明猪油比植物油更健康，更不会导致心血管疾病（当然，这根科学结论是相反的）。看完之后，你会庆幸没有中国的哪个高校或是科研单位把教授的头衔给他，不然，这个单位的教授头衔就真的太便宜了。

他的这个方法，他也称之为实验。具体如下：拿两条毛巾，一条粘上猪油，另一条粘上超市里买来的那种成品食用油，然后不用任何碱或者洗涤剂，同时用热水去洗，最后的结果是：粘猪油的毛巾，反而洗得最干净。然后，徐大师发问：“大家想象一下，如果两种油都在血管里，哪个更不容易粘黏？”最后，徐大师答：“很明显，猪油啊。”

能产生这种认识的人，你就很难有动力和信心去给他做科普，这好比是让一个虔诚的基督徒接受生物进化论！这是两个世界，几乎没有交集了。

三、

还有个视频，徐大师说现在的男孩子很“娘”；男孩子的鸡鸡过小，割包皮做的很多。徐大师说大家都认为包皮过长，从来没人觉得是鸡鸡比以前小了。徐大师认为这一切跟喝打了雌激素的奶牛产的牛奶有关（其实，奶牛产奶是使用生长激素，而不是雌激素，使用雌激素反而会降低奶牛产奶量）。

我就说徐大师善于捕捉人们的兴趣点。不过他的观点没有根据，完全是信口开河，自我幻想。我可以给出另外的解释，而且都是事实，可以查证。

男孩子很“娘”，那是因为大众的审美发生了改变，人们就喜欢看长得漂亮的男孩子，远远超过喜欢看五大三粗的汉子。你自己可以否认这种审美情趣，但是你无法否认整个社会的，现实就是这样。不然那些小鲜肉男明星为什么打扮得那么漂亮，如果不是大众喜欢的话，即使他们自己真的很“娘”，其实也可以装得很爷们，人家就靠“演”吃饭的嘛，“装”那是专业的。

至于男孩子鸡鸡过小的问题，我想先问问徐大师，他做过统计吗？中国人没牛奶喝的时候男孩子鸡鸡多大？现在男孩子的鸡鸡多大？我估计没有。不过我这里倒是有另一个数据。根据国家卫健委发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》，在1985-2019这35年间，中国男性平均身高增幅在200个国家地区中位列第一，增长将近9厘米，女性身高增长则为6厘米，排世界第三。如果徐大师的判断正确的话，那中国男人可真是悲哀。生活条件好了，身高增加排世界第一，可他妈的命根子反而缩小了，这难道不悲哀吗？奥，女人也跟着一起悲哀吧！

其实，根据割包皮的变多来判断鸡鸡变小，这本身就是一个非常荒唐的逻辑。随着社会的进步，医学、卫生条件的发展，人们逐渐认识到这是一个问题，而且可以通过手术的方式来解决，那么这种事情就自然而然地多了。这有什么难以理解的？如果按照徐大师的逻辑，在中国古代，除了把男人阉了送去做太监的以外（肯定不是因为鸡鸡小吧），应该就没有别的男人对自己的鸡鸡动刀子的了吧。那么，这是不是可以说明咱们古代中国男人的鸡鸡曾经世界第一？古人（主要是男人）若泉下有知，还真得感谢一下徐大师，让他们死了都能微风一把！

若是说一个人是好人，他需要做很多好事；若说一个人是个骗子，一件事足够！这三个例子足够了。

关键词：